Det här inlägget är för dig som fotograferat analogt ett tag.
Nu på vintern när solen knappt orkar över horisionten räcker inte 400 asa så långt. Framförallt med äldre kameror som inte har någon funktion för fokusering utan bara en meterskala på objektivet, då måste man uppskatta avståndet.
För att inte missa fokus bör man ligga runt f:8 i bländaröppning för att ha en hyfsad marginal, iallafal från 1,5 till 3 meter. Ju längre bort desto mindre betydelse.
Filmer som blir bra att pressa
Kodak Tri-X 400 och Ilford HP5 är två filmer som fungerar mycket bra att pressa. Dessa flaggskeppsfilmer är både tåliga och har stora spann för variation i exponering. Tri-X har ju ett gott rykte när det gäller att prestera bra som pressad några steg. I det här inlägget kommer vi dock att testa hur Ilfords HP5 klarar två stegs press till 1600 asa och tre steg till 3200 asa.
Vissa filmer gör sig bättre att pressas än andra. Det bästa sättet att ta reda på hur bra en film fungerar att pressas är att kolla på dess officiella datablad, eller att passa på att fråga när man besöker sin lokala fotobutik.

Först ut är mellanformat med några exponeringar på 1600 asa, rullen kördes i en gammal Zeiss Ikon från 30-talet. Med dessa kameror är det skönt att ha lite marginal.


Resultatet är bra, framförallt om man gillar att det blir lite kornigare.


På 1600 asa är det inga problem, hur blir den på 3200 då undrar du säkert.
Eric körde en rulle HP5 pressad till 3200 när han besökte Grekland, här kommer några bildreutor från den rullen. Nu är det småbild och kameran är en Nikon FE2 med 35mm/f:2
Resultatet visar väl att man ska inte vara rädd för att pressa HP5, den presterar väldigt bra även på 3200 asa, och då är det ändå småbild.
Tri-X har kanske det bästa ryktet när det gäller att pressa, jag är dock tveksam till att det är några större skillnader med HP5. Man ska dock inte göra några antaganden så nu sitter det Tri-X i Zeissen och likaså i M4:an det blir test på 800 asa först och främst. 1600 kommer längre fram.
Eric / Lasse





